Prvo da vidimo količine rashladnog sredstva.
3m bakrene cijevi vanjskog promjera 6mm tj. unutarnjeg 4mm (debljina stijenke 1mm) ima volumen V=l*(r²*π)=3x(0,002^2x3,14)=0,00003768m^3
Tekući freon R410A na 45°C (u grijanju, kada je ta cijev puna tekučeg rashladnog sredstva) ima specifični volumen 0,00111m^3/kg ili specifičnu gustoču od 909kg/m^3.
Masa tekućeg freona u cijevi od 3m na temperaturi 45°C je m=0,00003768*909=0,0342kg ili 34,2g.
Masa plinovitog rashladnog sredstva u široj cijevi je zanemariva.
Ako je ukupna količina rashladnog sredstva u sistemu 800g, onda je 34,2g 4% od ukupne količine.
Pošto inverter klima ima elektronski ekspanzijski ventil, a ne kapilaru, ne spada u kritično punjen sistem. 4% razlike u punjenju na takav sistem, koji nije kritičan, nema nekog značajnijeg efekta.
Evo jedna studija:
Taj limit minimalne duljine nije prije bio dok nisu počeli inverteri.
Osnovni problem kratkih cijevi kod invertera je buka, koja se iz kompresora, kada radi na višim okretajima, prenosi na unutarnju jedinicu. Pošto lošiji kompresori nemaju dobro riješen "auspuh", to ta buka može biti prilična, ako nema dužine cijevi dovoljno da posluži kao auspuh. Imao sam problema na par mjesta, čak i sa Fujitsuom, ali sam riješio to ugradnjom "muflera" tj. auspuha.
http://www.refresearch.com/Portals/26/R ... fflers.pdf
Evo i minimalne dužine za Fujitsu.
Kad sam bio na Fujitsuovom seminaru u Düsseldorfu pitali smo za te minimalne dužine, i konstrukcijski inženjer iz Fujitsua nam je rekao da minimalna dužina ima jedino veze sa bukom.
Evo šta kaže proizvođač:
http://industrialair.com.au/files/Panas ... %20RAC.pdf
Međutim, to je da bi se oni ogradili od mogućih problema sa bukom, i zbog ničega drugog.
Na kraju krajeva, da je do plina, može se ispustit ta količina od 30-ak grama, ali ja to ne preporučujem.