Zanimljivosti, čudne i smešne vesti i događaji

[Vojvoda]

Ma da, na prvih par peMzija ne računjaj. Će da zalegnu za čast.

[generacija 49]

@krllebg vojvoda
bomo vidli

[Stolle]

Mačka preživela pranje u veš mašini
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy ... _id=606329

[bogoslav]

Nadimak naš nasušni

http://www.portalanalitika.me/region-sv ... bolid.html

[Damiru]

Vredi pogledati i pročitati pitanja i odgovore "zainteresovanih" članova.
http://www.limundo.com/kupovina/Ostalo/ ... A4/4990105

[krllebg]

" Terenac" (majstor koji radi na terenu)

[fanzo]

Vredi pogledati i pročitati pitanja i odgovore "zainteresovanih" članova...

Dobro si stavio navode. Opet limundo reklama ...

" Terenac" (majstor koji radi na terenu)

Ja bih rekao da su to tri vivaxa na pakteregeru

[Majstor Duja]

" Terenac" (majstor koji radi na terenu)

Ja bih rekao da su to tri vivaxa na pakteregeru

Vidi se da ne poznajete materiju, to je kineska verzija ovog:



Pomislio covek sta da baca silne pare za boksove pa nakacio ono sto ima - i ne izgleda lose...aerodinamicno je...

[Kobac]

Dopis na nivou.

[bursac]

Tako se to radi ...

[Stolle]

Da li je moguće? http://www.youtube.com/watch?v=y_k8Wgor1FE

[Stolle]

Vrednost "Sonija" i "Panasonika" najniža za 30 godina
http://www.blic.rs/IT/323459/Vrednost-S ... -30-godina

Vrednost "Sonija", trećeg po veličini proizvođača TV aparata na svetu, potonula je 10. maja na najniži nivo od avgusta 1980, jer je na zaključenju berze u Tokiju ta kompanija vredela 17,5 milijardi dolara, u poredjenju sa više od 100 milijardi dolara u 2000.

Telefunken uskoro "made in Niš"
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=603602

Vlasnik italijanske Kalearo grupe Masimo Kalearo namerava da investira u Niš, gde planira da proizvodi automobilske navigacione uređaje brenda Telefunken.

[Krajnc Karlo]

http://www.e-novine.com/ekonomija/ekono ... ovrat.html

sa foruma aikb.net

Ne ulazeci u teorijska razmatranja drustvenoekonomskih sistema i podele na feudalizam, kapitalizam, komunizam, a jos manje na podele unutar sistem (liberalni kapitalizam...) moramo razumeti jednostavnu cinjenicu da nikada od prvobitne zajednice do danas nije postojao sistem ili drzava koja stiti interese vecine. Dakle svi sistemi i sve drzave od postanka sveta stite i provode interese elite. Kako se naziva sistem u kome ta elita vlada, mnogo manje je vazno, od pravila po kojima i nacinu na koji vlada . Otuda cini se da definicija kapitalizma kao "sistem u kome sredstva za proizvodnju pripadaju kapitalisti" ne samo da je anahron nego i neverovatno netacan. Ako je Staljin bio apsolutni vladalac SSSR - a i to ne samo sredstava proizvodnje nego i zivota ljudi, da li se taj sistem zove socijalizam, kapitalizam ili Diktatura. Slicno je i sa Musolinijem i Hitlerom. Sa druge strane imate Bilija Gejtsa kao tipican primer "kapitaliste" koji je imao sta? Uslovno bi dakle mogli podeliti sisteme prema tome kako deluju na jedinke poput Bila Gejtsa unutar njega. Sistem "liberalnog kapitalizma" izrodio je jednu od najvecih kompanija na svetu (Mikrosoft) koja je donela dosta civilizacijskog boljitka, pri cemu je sam Gejts i u krajnjoj sustini i dalje u prilici da pojede jedan hamburger dnevno i popije litar vode. Sa druge strane izumitelj najpopularnije arkadne igre ikada "Tetris" je rus ( neznam mu ni ime) koji ne samo da nije razvio nikakvu kompaniju niti doneo neki civilizacijski boljitak nego danas radi u USA za relativno malu platu (uspeo da se iseli iz SSSR). Sta je poenta. Poenta je cinjenica da drustvenoekonomske sisteme ne izmisljaju i ne postavljaju ljudi kao pojedinci, ili ljudi kao teoreticari. Drustvenoekonomski sistemi se razvijaju evolutivno bez da iko moze imati istinsku kontrolu nad tim procesom. Zato je " Sovjetski socijalizam" propao a "Kineski socijalizam" napreduje. Okolnosti i tehnologije menjaju svet evolutivno i neprestano. Medjutim zabluda je ljudi da evolucija uvek ima progresivan tok i da je nepogresiva. Naprotiv, mnogo je dokaza koji ukazuju suprotno, ali nakon dovoljno velike vremenske distance ishod je uvek "pozitivano evolutivan". Trenutna eksplozija informacionih tehnologija i interneta vec menjaju svet i "kapitalizam" neslucenom brzinom. Globalni kapitalizam postao je moguc zahvaljujuci medijima, pre svega TV-u. Svedoci smo da TV gubi trku a da svet poprima druge dimenzije. Promene uvek donose dobitnike i gubitnike. Vec se moze naslutiti u kom pravcu bi svet mogao da krene te kako ce izgledati neki novi "kapitalizam" ili mozda "individualizam" ali ostaje cinjenica da je u svetu ogranicenih fizickih resursa neprekidni rast moguc samo "otvaranjem novih teritorija" pa bile one fizicke ili virtualne sve jedno. Sam "rast" je zapravo koeficijent, motor, znamenka koja ukazuje da li ste na dobrom putu i koliko ste uspesni u odnosu na druge, a ne rast kao istinsku fizicku velicinu. U svetlu sve brzeg "topljenja" fizickih resursa bice vrlo zanimljivo videti (ko dozivi) u kakvo cemo novo drustvo evoluirati. Kakvo god ono bilo, jedno je sigurno, nece ga kreirati niti jedan intelektualac, politicar, ili "madjionicar" bilo kog kalibra, nego ce isto predstavljati sinergiju i rezultantu napora i zivota milijardi ljudi.

[chellawy]

Odličan text. Samo u trenutno našem vremenu i okruženju u sVrbiji sumnjam da može da ga razume više od 20% ljudi. Naravno razlog je neobrazovanost. A još ako pobedi neverni Toma mislim da će taj procenat drastično pasti.

Sad but true ......

[Krajnc Karlo]

Tačno, zato je dužnost pametnih
da stalo obrazuju one druge.
To je stvarni napredak civilizacije,
a ne odlazak na mesec.
Civilizacija se meri po broju gladnih.
Dok postoji glad na planeti,
civilizacija nije napravila korak napred.

[Majstor Duja]

Tačno, zato je dužnost pametnih
da stalo obrazuju one druge.
To je stvarni napredak civilizacije,

Ne bih se slozio, Duznost pametnih je da vode glupake a ne da ih naprave pametnima jer da smo svi pametni, nastao bi haos.

a ne odlazak na mesec.

Pa sad, odlazak na Mesec je doneo mnogo tehnoloskog dobra, to nije samo postizanje cilja vec i razvijanje alata za postizanje tog cilja...

Civilizacija se meri po broju gladnih.
Dok postoji glad na planeti,
civilizacija nije napravila korak napred.

Glad ce uvek postojati, to je normalno fiziolosko stanje, nenormalno je kad si sit a pogotovu kad su svi siti, tad prestaje razvoj. Glad ovde moze biti sinonim za rat, prirodne katastrofe, besparicu itd.

Ovo sto si, Karlo, napisao, je utopija. Recimo da 90% srpske populacije veruje u utopije ili im se nada. Uspeh jednog naroda, po meni, se meri procentom utopista u njemu. Prirodnom selekcijom trebaju generacije da bi se oni neutralisali u drustvu i ono stalo na zdrave osnove tj. da postane realno.
Mi smo 60-godisnjom negativnom selekcijom dogurali dovde a pogotovu sa 20-godisnjom zavrsnicom gde se 1.000.000 pametnih i sposobnih ljudi iselio sa ovih prostora a doselilo se 500.000 zatucanih i polupismenih ljudi.

Onog momenta kada broj utopista spadne ispod 50% tada narod ima sanse da postane zdrav.
Da me ne shvatis pogresno, ne treba biti narocito pametan da bi se odrekao utopije, treba biti samo realan. Upoznao sam poprilican broj neukih ljudi, prostih i jednostavnih ali su bili realni u pogledu ocekivanja i svojih mogucnosti.

[buzdumra]

dujo u pravu si 1M otiso ,a mi ne odosmo kao 1.000.002 verovatno ne pustaju preko te cifre

[bursac]

[Krajnc Karlo]

Dujo imaš pravo da se ne složiš

Duznost pametnih je da vode glupake

Da li to znači da treba ukinuti škole i fakultete?
Da li se pametni takvi rađaju i ne moraju da se edukuju?

inače

Utopija je zamisao o idealnom društvu.

nigde nisam spominjao idealno društvo niti maštam o tome

[chellawy]

Da li se pametni takvi rađaju i ne moraju da se edukuju?

Hmmm ... definitivno je fakat tvrdnja da : " Iver ne pada daleko od klade" tačan. Što bi doslovce značilo da ako imaš genetske predispozicije ka nečemu , onda ti ne treba puno da se trudiš da bi nešto (bilo šta to bilo ) u životu lako radio ili naučio. I obrnuto , ako je neko duduk i sa "dve leve" , ne pomaže mu ni 100 fakulteta ......