Stranica: 1/1.

SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 28 Feb 2010, 08:31
napisao DZoni
FIRMA: SAMSUNG
MODEL: CW29Z338P
CHASSIS: S63B
PCB: SHINE 2
MCU: SMP6773B
SMPS: STRX6750
FBT: FUH32B001V
OPIS KVARA:

na ovom tv-u je problem u o-w jer su coskovi izasli iz ekrana.Nasao sam da je u prekidu blok 134J 400V.Posto nisam imao original stavio sam na red cini mi se 336J 400V i 334J 400V i dobio nekih 170nF ali mi se uzasno greju.Stvljao sam pre toga 220nFK/630Vkoji je u startu pokazao normalnu sliku pa kroz 10sec.vratio na stari problem(pretpostavljam da je crko zbog vrste bloka).Sada me interesuje da li ima jos nesto sto treba zameniti ili naci original blok.Horizontalni linearitet bi mogao i da bude bolji ali sam ulazio u service menu pa sam izvlacio koliko je moglo to na terenu.Ako je neko imao kakvog iskustva sa ovim slim tv-om neka se javi posto planiram da u ponedeljak odem do stranke ukoliko nadjem original.

Re: SAMSUNG CW-29Z338P

Napisan post: 28 Feb 2010, 13:04
napisao ljupco
Prvo moras da nadzesoriginalni blok, pa onda da vidis dali imas drugi problem. A, inace taj blok od 130nF/400V ako nemozes naci onda uzmi dva jedan od 100nF/400V i 33nF/400V koji ces vrlo lako naci i povezi ih paralelno, i to je to imaces 133nF/400V i nece biti neki problem. Pozz

Re: SAMSUNG CW-29Z338P

Napisan post: 28 Feb 2010, 15:51
napisao cacko85
Ljupco je u pravo u neki kola redno vezanje na kondenzatore ne uspeva ja licno sam se uverio u to, za da postignesh tacna ili priblizna kapacitivnost u tvoom slucaju u E-W kolo mora da koristish paralelno povezavanje.

Re: SAMSUNG CW29Z338P

Napisan post: 28 Feb 2010, 23:35
napisao zorig
Ne mozes da stavis blok sa K oznakom.Nadji priblizan blok ,ali J,slika moze da bude uza ili sira.Ako i dalje imas problem korekcije ,mozda je otkazao fet ili zastitni otpor korekcije.

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 01 Mar 2010, 17:25
napisao banetv
Oznaka kondenzatora može da bude J, K ili M i potpuno su isti a razlikuju im se samo tolerancije
koje su 5%, 10% ili 20% a u ovim primenama o kojima pričamo, to zaista nije kritično.

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 01 Mar 2010, 20:23
napisao DSsasa
Kolege su u pravu potrebno je postaviti original vrednost ili neku približnu, kažeš da si stavljao 220nFK/630V pa je slika bila kako treba pa onda opet po starom. Ukoliko ti se opet desilo ne bih rekao da je blok odmah stradao (mada možda i jeste) u tom slučaju proveri IRF tranzistor u O/W stepenu kao i sve diode u kolu HIS-a! :tooo:

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 02 Mar 2010, 19:06
napisao DZoni
Sinoc sam se cuo sa strankom vidim da se ne zali na rad tv-a ali cu sutra verovatno staviti paralelno 100ji 33j mada sam nasao iz neke sasije i 124j 400V.

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 02 Mar 2010, 19:25
napisao rubin_miki
DZoni je napisao:..paralelno 100ji 33j...
e sigurno ces zavrsiti posao.. :D aj jos jednom procitaj..

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 02 Mar 2010, 20:42
napisao Majstor Duja
DZoni je napisao: ali cu sutra verovatno staviti paralelno 100ji 33j mada sam nasao iz neke sasije i 124j 400V.
Dzoni, mi ovde praktikujemo, kao i vecina osoba koje se bave elektronikom, da obelezavamo elemente kako je to propisano tj. ako hoces da kazes da zelis da upotrebis 100nF onda to i napisi jer "100ji" ne znaci apsolutno nista kao i oznaka "124j" koja se obelezava sa 120nF. Oznake koje ti koristis, koristi proizvodjac doticnih komponenti jer je skucen prostorom. Ovako stvaras samo konfuziju.
:pivopije:

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 03 Mar 2010, 23:16
napisao DZoni
Znam moralo je da nesto ne valja ako nije naslov onda je u razradi i obrnuto;u svakom slucaju nadam se da je stvar resena jer sam bio veceras i stavio ono sto sam i namerio i drasticna je razlika a vreme ce pokazati pravu stvar

Re: SAMSUNG CW29Z338P Problem OW

Napisan post: 04 Mar 2010, 09:55
napisao Majstor Duja
DZoni je napisao:...Znam moralo je da nesto ne valja ako nije naslov onda je u razradi i obrnuto...
Pa gledaj to ovako:
forum u javnom delu ima oko 100-tinak aktivnih clanova a sa njih 5-6 imamo konstantnih problema u komunikaciji sto ce reci da onih 95 savrseno dobro postavlja teme i nemamo zamerki. Znaci, nije do nas kao urednika i foruma nego do tebe...bez ljutnje. Poz